Çevre kirliliği deyince çoğumuzun aklına doğadaki kirlilik geliyor. Oysa hepimiz zamanımızın büyük kısmını, iyi havalandırılmayan kapalı mekânlarda geçiriyoruz. EPA verilerine göre, zehirli evsel ürünlerden dolayı ortalama bir evin içindeki hava, dışarıdaki havaya göre 2–5 kat daha kirli. Kapalı mekânlarda hava kalitesini olumsuz etkileyen ve genellikle bilmeden kendimizi gün boyu maruz bıraktığımız evsel ürünlerden en önemlisi de, geçtiğimiz ay bolca ele aldığımız çamaşır deterjanları.

ABD’nin çevreci marketler zinciri Whole Foods, sattığı temizlik ürünlerini değerlendirmek için bir ekolojik derecelendirme sistemi oluşturdu. Whole Foods’da satışa sunulan markaların %90’ı derecelendirme sistemine katılıyor. Eco-Scale adlı sisteme katılan markalar, ürünlerinde bulunan tüm maddeleri etiketlerine yansıtmak zorunda. Whole Foods, ürünlerin etiketlerine bakarak, bunları dört sınıfa ayırıyor: En çok zararlı madde içeren ürünler kırmızı etiket alıyor ve Whole Foods'da satılmıyor. Ürünün içerdiği zararlı maddeler azaldıkça sırasıyla turuncu, sarı ve yeşil etiket veriliyor...

Environmental Working Group (EWG), bir süre önce 2012 “Güvenli Güneş Kremi” Rehberi'ni ve “Utanç Listesi”ni yayınladı (Sitelerinde, kullandığınız güneş koruyucu ürünün markasını girip kaç puan aldığına da bakabilirsiniz). 2012 raporunda 8 şaşırtıcı gerçek ortaya çıkmış...

İlk bebeğimizin gaz sancılarına ve uykusuzluğuna umutsuzca çare ararken -ve her kafadan bir ses çıkarken- elbette papatya çayının da adı geçmişti. Çocuk doktorumuzun bu konudaki tavrıysa kesindi: "Bitki çaylarının bebek beslenmesinde yeri yoktur." ntvmsnbc'nin haberi bu katı cümleye açıklık getiriyor...

Görünen o ki, burada tek iş yapan, katyonik aktif madde. O da çamaşırı gerçekten yumuşatmıyor; çamaşıra tutunarak daha yumuşak hissedilmesini sağlıyor. Sentetik sürfaktanlar doğada kolay kolay parçalanmıyor; deride kuruluğa, kızarıklığa, kaşıntıya neden olabiliyor. Benzisotiazolinon, ürünün bozulmasını engelliyor. Cildi tahriş edebiliyor. Geriye kalan her şey de şu veya bu şekilde PARFÜM. Parfümlerin marifetlerini artık biliyoruz...

Çamaşırlarımızı yıkadığımız deterjanların pek masum şeyler olmadığını az çok biliyoruz. Peki daha yeni satın alınmış bir giysi acaba ne kadar "kirli"? Greenpeace'in "Kirli Çamaşırlar" raporlarına göre kimyasal açıdan en kirli giyim markalarından bazıları şöyle: Abercrombie & Fitch, Adidas, Calvin Klein, Converse, G-Star RAW, H&M, Kappa, Lacoste, Li Ning, Nike, Puma, Ralph Lauren ve Uniqlo...

Sabun da temizler, deterjan da. İkisi de köpürür. İkisi de güzel kokar. Peki aralarındaki fark nedir? Sabunu vücudumuzda, deterjanıysa bulaşığımızda, çamaşırımızda kullandığımızı düşünebilirsiniz. Size saçımızı yıkadığımız şampuanların da aslında deterjan olduğunu söylesem? Ve de üzerinde "sabun" yerine "beauty bar" gibi ibareler bulunan kalıp el sabunlarının?

Deterjanlar, sabun olmayan sürfaktanlar... Petrokimyasal tabanlı, sürdürülebilir olmayan, sentetik ürünler. 1. Dünya Savaşı sırasında, sabun yapacak hammaddelerdeki kıtlık sonucu kullanılmaya başlamışlar. Ne yazık ki içlerindeki maddelerin tümünü etiketlerinde belirtmek zorunlu değil. Üreticilerin belirttiği kadarına bir bakalım...

Halen ABD’de PFOA (perfluorooktanoik asit) kullanarak üretim yapan tek sanayi kuruluşu DuPont. Ancak bu durum değişmek üzere... Daha önceleri PFOA’nın güvenli olduğunu iddia eden DuPont, 2015’e kadar söz konusu kimyasalın üretim ve kullanımını durduracağını bildirdi. PFOA, başta Teflon tava ve tencereler olmak üzere, leke tutmayan kumaşlar ve kablo kılıfları gibi çok çeşitli uygulamalarda kullanılıyor...

Apar topar uygulamaya konan pek çok projede olduğu gibi, "Okul Sütü" projesinde de iyi niyetten çok bit yeniği arıyorduk ne yazık ki. Şimdiye kadar bu projeyle ilgili olarak dile getirilen kaygılardan bazıları şöyleydi...